Немецкие потребители ждут российский газ. Строительство «Северного потока-2» как раз завершается. Мощность двух его линий должна составить 55 миллиардов кубометров в год. Этого более чем достаточно, чтобы обеспечить дома добропорядочных бюргеров теплом. Но из-за принятой Газовой директивы ЕС можно будет экспортировать не больше 27,5 млрд кубометров в год, то есть вдвое меньше.
Проблема в том, что эта самая директива запрещает Газпрому как поставщику единолично владеть газопроводом. Он может использовать не более чем 50% мощности трубопровода. В теории эта мера должна обеспечивать доступ к трубопроводу независимым поставщикам, но в конкретном случае кроме Газпрома поставлять газ некому.
Что же будут делать немцы, если зима будет холодной? Предсказаниям синоптиков верить нельзя, слишком часто они ошибаются, особенно в долгосрочных прогнозах. Но даже по самым приближенным расчётам зимние месяцы в Германии теплом не порадуют. Днём температура будет варьироваться от +5 до +10 градусов, а по ночам столбик термометра будет опускаться до нуля. Без отопления не прожить.
Как поступят немцы? Найдут пути, чтобы все-таки закупить российский газ в нужном объёме, или как законопослушные граждане ЕС будут тихо, гордо замерзать?
— Они найдут десятки способов обойти газовую директиву, в виде исключения или под предлогом особых обстоятельств, но не допустят, чтобы люди мёрзли. — считает экономист и бывший политик Руслан Хасбулатов. — Там же, в отличии от нас, народ сразу выйдет на демонстрации и протесты, могут полететь правительство и отдельные политики.
Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач также считает, что правительство не рискнёт оставить немцев без тепла, но демонстративно игнорировать директиву ЕС не станет:
— Я думаю, там есть много нюансов, так грубо не будет решаться вопрос. Возможно, будут консультации по этому поводу. Опыт показывает, что в периоды, когда на европейском рынке не хватала газа, они снимали ограничения. Другое дело, что российскую сторону вряд ли устроит механизм, который позволит пройти период максимальных холодов, а потом отыграть назад и вести себя, как сказал министр Лавров, непорядочно по отношению к России как партнёру в газовом бизнесе и партнёру в структурном проекте. Тут необходимо искать решение, которое удовлетворит все стороны.
По мнению экспертов, есть все основания полагать, что «Северный поток-2» заработает на полную мощность по крайней мере этой зимой. Но есть еще одна проблема:
ЕС уверен в том, что к 2046 году российский газ ему будет не нужен, потому что Европа к тому времени перейдет на возобновляемые источники: зеленый водород, солнечную и ветряную энергетику. Перспектива стать независимыми от поставок нефти и газа (своих-то нет) европейским политикам кажется очень заманчивой и выгодной. В этом направлении активно работают Франция, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Германия.
Во время визита в Киев Ангела Меркель честно предупредила украинскую сторону о том, что через 25 лет, самое позднее, Германия прекратит экспортировать российский газ. Но о том, что будет делать Украина, если в транзите энергоносителей через её территорию отпадёт необходимость, пусть у Киева голова болит. Нас же интересует, что будет с российской экономикой, которая всё еще плотно сидит на нефтегазовой игле.
Руслан Хасбулатов считает, что переход Европы на «зелёную» энергетику больно ударит по России. Если, конечно, не начать уже сейчас шевелиться:
— Мы уже десятилетиями твердим, что надо перерабатывать и газ, и нефть у себя, получать более дорогостоящие химические продукты, обеспечивать и развивать свой машиностроительный комплекс, который потреблял бы большую часть нефти и газа у себя на родине. В конечном итоге всё равно будет изменение в рациональном направлении, в направлении обеспечение интересов общества, тогда нам будут не страшны эти мнения. «Зелёные» технологии имеют всемирное значение и нас касаются не меньше, чем западной Европы.
Эксперт уверен, что Россия должна интенсивно готовиться к переменам, потому как, если обстоятельства не изменятся и климатические парадоксы, которые мы чаще встречаемся в последнее время, будут ускоряться и примут критический характер, то нам тоже нужно будет развивать альтернативную энергетику.
Алексей Гривач, напротив, настроен скептически:
— Про отказ от российского газа европейские политики говорят уже не первый год, но спустя 15 лет активного субсидирования возобновляемой энергетики её доля едва в энергобалансе ЕС едва перешла за 10 процентов. Сейчас, в период некоторого восстановления спроса после пандемии и относительно неблагоприятных погодных условий для возобновляемой энергетики, для того. чтобы избежать блэкаута, европейцам приходится экстренно наращивать потребление угля, от которого они давно пытались отказаться.
Неблагоприятные погодные условия — это всего лишь холодная зима и жаркое безветренное лето, — поясняет эксперт. И если из-за незначительных капризов природы приходится браться за лопаты и грузить уголь, то можно себе представить, что будет в более непредсказуемое время, да еще если доля возобновляемой энергетики возрастёт хотя бы в два раза. Не говоря уже о прожектах, когда речь заходит о 50−60−70 процентах.
Современные технологии не позволяют эффективно использовать возобновляемую энергию. А если учесть, что даже после небольшого урагана ветряки и солнечные батареи превращаются в хлам, который еще надо утилизировать, то утверждения, что всего через 25 лет газ и нефть станут не нужны, заставляют вспомнить об анекдоте про Ходжу Насреддина, ишака и падишаха. Ходжа пообещал падишаху выучить ишака говорить. Срок обозначил в 20 лет (немного меньше, чем европейские лидеры), деньги взял вперёд. В случае неудачи — голова с плеч. Но когда Ходжу спросили, зачем он взялся за заведомо невыполнимое дело, тот с улыбкой ответил: «Двадцать лет — большой срок. Кто-нибудь не доживёт: или я, или падишах, или ишак». Так что если через четверть века проект замены углеводородов альтернативными источниками энергии благополучно даст дуба, спрашивать будет не с кого. Инициаторы будут либо на пенсии, либо в мире ином.