Следующая цель НАТО — Калининград или Минск? | Новости 24
Business is booming.

Следующая цель НАТО — Калининград или Минск?

0 63

Следующая цель НАТО — Калининград или Минск?

Россия жестко ответит, если страны НАТО в ответ на разгром украинской армии попытаются заблокировать Калининградскую область, заявил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в эфире YouTube-канала US Tour of Duty.

Это «будет актом войны против России, которая на сто процентов даст военный ответ на такой шаг», — так бывший морпех, а ныне писатель ответил на вопрос зрителя, спросившего о возможности окружения российского анклава в случае поражения Киева.

Риттер уверен, что США не готовы на такой шаг и не будут «спускать с поводка» Варшаву. Вместе с тем, экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон считает, что Польша планирует начать операцию против Белоруссии, чтобы вовлечь НАТО в войну с Россией. По его словам, Варшава активно стягивает войска и технику вдоль своей восточной границы. О сосредоточении дивизий НАТО у границы заявил Александр Лукашенко на встрече с Владимиром Путиным.

Ранее стало известно, что президент РБ подписал закон о наделении Всебелорусского народного собрания (ВНС) правом вводить военное и чрезвычайное положение в республике, а также направлять военнослужащих за ее пределы. Как это трактовать?

— Это часть конституционной реформы, — поясняет советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов. — Такие полномочия ВНС прописаны в новой редакции конституции, которая вступила в силу ещё в прошлом году. Президент лишается части полномочий в пользу ВНС. Видимо, делается это под будущий транзит власти, под создание новой системы сдержек и противовесов. При этом сам Лукашенко какое-то время может совмещать посты президента и председателя ВНС, таким образом сохраняя всю полноту власти в своих руках.

«СП»: Польша может напасть на Белоруссию?

— Не думаю. Варшава любит публично «истерить», но в польском руководстве не идиоты, чтобы втягиваться в большую войну. Там рассчитывают установить контроль над Белоруссией и Украиной постепенно, «мягкой силой». С незалежной уже во многом получилось. В Белоруссии это произойдет после ухода Лукашенко, как рассчитывают поляки.

«СП»: Ранее Польша высказывала опасения по поводу прибытия в Белоруссию «Вагнера». ЧВК может защитить республику или стать фактором, который сорвёт планы по нападению на неё?

— По поводу «Вагнера» — опять же дежурная «истерика». Польша стремится к военно-политическому усилению за счёт НАТО, использует для этого любой повод, чтобы привлечь внимание к «угрозе с Востока». Но это не значит, что поляки готовы к настоящей войне.

«СП»: А Прибалтика? Кажется, у Литвы и Белоруссии есть взаимные исторические претензии друг к другу…

— Претензии есть, и исторические, и экономические, и по поводу Белорусской АЭС, которая очень не нравится Литве. Но Литва — маленькое и очень слабое государство. И если Варшаву ещё можно подозревать в каком-то экспансионизме, то в отношении Вильнюса это смешно. Литовцы скорее озабочены выдавливанием со своей территории проживающих там русских и поляков, чем захватами новых земель. В конце концов, территориально Литву максимально «округлил» товарищ Сталин, подарив ей и Клайпеду, и Вильнюс. Для маленького народа это и так был предел мечтаний.

«СП»: Скотт Риттер считает, что США после разгрома ВСУ планируют устроить блокаду Калининграда. Это возможно?

— А вот это вполне. Тема «Сувалкского коридора» как угрозы «восточному флангу НАТО» звучит постоянно. Литва уже частично ограничила транзит в Калининградскую область. Но ее блокада — прямой конфликт с Россией. И это не Украина, где можно воевать «гибридно». На такое решатся, только если сочтут, что РФ достаточно слаба, чтобы не дать ответа.

«СП»: Россия готова к преодолению блокады? Дойдёт до Сувалкского коридора?

— Прорыв «Сувалкского коридора» военным путем — теоретически прямой конфликт с НАТО. К тому же, действовать придется с территории Белоруссии, т.е. будет нужно согласие Лукашенко. Во время СВО он уже предоставил свою территорию для российских войск, но там все же речь не шла о прямом конфликте с НАТО. Впрочем, ситуация блокады Калининградской области — это выход на качественно иной уровень конфликта. Тут и до применения тактического ЯО дойти может.

«СП»: А в случае прямого нападения на Калининград есть, чем отразить? Не пора уже сейчас перебросить туда дополнительные силы и средства? А если они нападут завтра, когда ещё продолжается СВО?

— Думаю, это маловероятно, к прямому конфликту Запад точно не готов. Но иметь в виду такое развитие событий, конечно, надо. Ружье, висящее на стене, раньше или позже стреляет, а о Калининграде и «Сувалкском коридоре» в последнее время говорят слишком часто.

— Калининградская область (D-Zone по классификации НАТО) — очень лакомый кусочек для Североатлантического альянса, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов. — Но одновременно анклав и кость в горле НАТО. Поэтому внимание к нему у врага пристальнейшее. А следовательно, и у нас к его возможной обороне. Поэтому, наряду с Крымом, Калининградская область — одно из самых укреплённых мест в мире. С-400, «Бастион», «Искандер», «Циркон», «Посейдон» отобьют охоту нападать у любого. Конечно, о прямой военной агрессии говорить не приходится. Гораздо более вероятна блокада.

«СП»: Под силу ли это НАТО?

— С вступлением в НАТО Швеции ситуация для нас, разумеется, осложняется — в свете возможного размещения базы Североатлантического блока на острове Готланд. Что дает альянсу полный контроль над Балтийским морем. Как когда-то черногорские порты Бар и Котор консолидировали контроль альянса над Адриатическим морем.

Можно попробовать вернуться к идее блокады Калининградской области по суше, как это почти произошло после вступления в ЕС и НАТО прибалтийских республик. Тогда обошлось. Выбор у противника, увы, весьма широкий. Утешает лишь то, что любая блокада с большой вероятностью ведёт к войне. А горячего конфликта с Россией Вашингтон, разумеется, не хочет.

«СП»: Почему именно Калининград? А не Север, например? Не Дальний Восток?

— Одно не исключает другого. Северный Ледовитый океан — обеспечивает кратчайшее расстояние для ядерных ударов по России. Подлётное время американских стратегических ракет до важнейших пунктов командования и стратегических объектов Центральной России, Урала и Сибири из акватории прилегающих северных морей составляет 15 минут. Плюс битва за ресурсы. «Проблема таяния льда в пользу России», которую педалирует Запад. Британия объявила о том, что усилит присутствие в Шотландии (имеется в виду, очевидно, район Шетландских островов) именно по этой причине.

Ну, и на Дальнем Востоке, разумеется. В Японии наибольшее число американских зарубежных военных баз в мире. Плюс растущая милитаризация самого островного государства. Мы бы с удовольствием оттуда сейчас перебросили личный состав и технику, но не можем, потому что враг держит нас там в напряжении. Но не только из-за Японии. Конфликт вокруг залива Петра Великого — лишь один из примеров возможного противостояния.

«СП»: Может ли одновременно с этим произойти нападение на Белоруссию? Кто может напасть? Польша? Литва? Насколько актуален «Сувалкский коридор»?

— Путин только что заявил: нападение на Белоруссию — то же самое, что на Россию. Думаю, НАТО услышало. Не случайно на встрече российского и белорусского президентов прозвучали слова о Польше. На заседании Совбеза наши высшие руководители говорили и об угрозе литовско-польско-украинского триумвирата для входа на Западенщину.

Но такие планы врагом готовились ещё до СВО. Была создана интернациональная польско-литовско-украинская бригада «Гетман Константин Острожский», названная по имени участника русско-литовских войн начала 16 века. Это соединение (аббревиатура НАТО LITPOLUKR) базируется в польском Люблине и принимало участие в крупных натовских учениях: Agile Spirit 2019 и Rapid Trident 2019 под руководством армии США, а также Maple Arch 2019 под началом Канады. Учения Three Swords 2021 во Львове стали первым мероприятием на уровне батальонов, организацией которой занималась непосредственно LITPOLUKR.

Что касается Сувалкского коридора, об этой теме нельзя забывать никогда — ввиду необычайной её важности в случае возникновения прямого конфликта. И прежде всего, просчитывать то, как пробивать коридор. Это ещё надо постараться, поскольку он находится в низине.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.