Российские парламентарии раскритиковали предложение Еврокомиссии разрешать въезд в Евросоюз только для привитых одобренными в ЕС вакцинами от коронавируса.
Ранее ЕК предложила ослабить ограничения на въезд в ЕС из третьих стран. Инициатива предусматривает разрешение на въезд в ЕС всем, кто полностью привьется от коронавируса одобренными вакцинами как минимум за две недели до визита. При этом государствам — членам ЕС предлагается дать право впускать в страну вакцинированных препаратами из списка ВОЗ для использования в экстренных случаях.
Член российской делегации в ПАСЕ сенатор Александр Башкин назвал идею «выстрелом себе в ногу». По его мнению, ЕК не заботится о гражданах стран ЕС, а только строит лишние преграды.
«Изобретая дополнительные ограничения, некоторые страны и политики стреляют себе в ногу. <…> Иначе в Европе давно бы сертифицировали «Спутник V», — заявил парламентарий РИА Новости.
Глава думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий в свою очередь увидел в этой идее предпосылки для возникновения «ковидного занавеса».
«Решение пока не принято. Но если действительно будут введены такие меры, они будут способствовать установлению своеобразного ковидного занавеса, по крайней мере на какой-то период», — считает он.
Депутат также напомнил, что предлагается жесткий список вакцин для допуска в Евросоюз.
«Это также элемент манипулирования для продвижения препаратов определенных марок на мировые рынки. Мол, хотите в Европу, привейтесь только оговоренной продукцией. Такая фармцензура», — заявил Слуцкий.
— Это недобросовестная конкуренция в чистом виде, — уверен доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев. — Попытка не допустить в Европу российские и китайские вакцины. А где недобросовестная конкуренция — там рядом и большая политика.
«СП»: — Кто в итоге от этого пострадает? Есть ли тут выстрел в ногу?
— В нынешнем виде Евросоюз добьётся только того, что граждане России (и отчасти Белоруссии) станут относиться к нему хуже. И европейцы просто сами лишат себя рычагов хоть как-то воздействовать на российское общество и с помощью такого воздействия сделать Россию более близкой себе.
«СП»: — По мнению Башкина, Еврокомиссия не заботится о гражданах стран ЕС, а только строит лишние преграды. Это он об отказе регистрации «Спутника»? А это действительно дорого обходится Европе и ее гражданам?
— Он несколько преувеличивает, хотя доля правды в его словах есть. ЕС действительно во главу угла поставил противодействие российским и китайским вакцинам. Хотя едва ли их допуск в ЕС способен спасти миллионы жизней. Но тысячи, возможно, и спасли бы.
«СП»: — Башкин отметил, что инициатива ЕК напоминает санкции, поэтому ее не примут. «Любые разумные страны не пойдут на это предложение». Так ли это? А разве это решается на уровне отдельных стран или всего ЕС?
— Правила въезда в ЕС определяет Евросоюз, а не отдельные страны. Впрямую считать это санкциями нельзя, но ограничениями — вполне можно. Вероятность того, что инициативу примут, велика. Но, скорее всего, её немного подправят.
«СП»: — Ранее депутат Леонид Слуцкий выразил мнение, что предложение Еврокомиссии по разрешению на въезд на территорию Европы привитым одобренными в ЕС вакцинами иностранцам приведет к появлению «ковидного занавеса». К чему это приведет? Сильно ли ударит по турпотоку и т. д.
— Если предложение примут в нынешнем виде, ЕС может лишиться почти всех туристов из России и Китая. А это потерянные миллиарды евро. Особенно ударит отсутствие китайцев. В случае с Россией это приведёт к ослаблению и без того слабых связей её граждан с Европой. Но, возможно, этого европейцы и добиваются. Мол, русские восстанут против своей власти, чтобы вернуть возможность поездок в Европу.
«СП»: — Тут волей-неволей вспоминается термин «санитарный кордон» 20-х годов прошлого века, когда Запад отгораживался от Советского Союза. И в обоих случаях это голая политика. То есть мы обречены постоянно к этому возвращаться. Надежда на мир без границ и тем более — «занавесов» была лишь временна, и о ней можно забыть?
— И без всякого коронавируса о мире без границ можно было забыть. Тот же ЕС ещё в 2010 году принципиально отказался отменять визы для России. Подчеркну — принципиально, и ещё в 2010 году. И сейчас они там пробуют дополнительный «кнут». Так что надо думать над тем, как ездить без преград в Азию, Африку, Латинскую Америку и Океанию. О Европе без виз можно забыть лет на 30 как минимум, и коронавирус здесь ничего нового не привнёс.
— В конце 80-х годов прошлого века Эдуард Лимонов написал блестящую книгу «Дисциплинарный санаторий», посвященную западному обществу, — напоминает директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков. — Это была во многом пророческая метафора, смысл которой сейчас раскрывается в полной мере. Сокращение пространства личной, социальной и политической свободы — этот процесс в нынешнем Евросоюзе идет сегодня на безумной скорости.
Ни Оруэллу, ни Лимонову такие вещи, как вся эта история с ковидом, и не снились. А до этого началась реальная диктатура меньшинств, диктатура политкорректности, переросшая в настоящую пандемию ЛГБТ-идеологии, а также миграционного вторжения. То, что делают евробюрократы — настоящее похищение Европы. Настоящие европейские ценности на евразийском континенте сохранились только в России, крупнейшей европейской стране. А противостояние со стороны евробюрократов лишний раз доказывает, что нынешний ЕС — что угодно, только не Европа. Это фейковая, липовая «Европия».
Что же касается предложения пускать в ЕС только вакцинированных иностранцев, то здесь, помимо очередной «режимной» меры, просматривается лоббирование интересов производителей западных вакцин. «Спутник V» у них не сертифицирован, а другие вакцины более чем сомнительны. В итоге, ЕС хочет пускать к себе только сертифицированных потенциальных зомби. Отличный сюжет для нового голливудского зомби-сериала! И только США будут в выигрыше от такого развития событий. Ведь их цель — окончательно обессилить Европу, превратить ее в дисциплинарный концлагерь санаторного типа. А евробюрократия максимально способствует этому.
— Встревоженным российским парламентариям пора смириться с тем, что закрытые границы — это «новая нормальность», хоть с ковидом, хоть без него, — убеждён член политсовета партии «Другая Россия Э.В. Лимонова”* Андрей Милюк. — Понятно беспокойство этих «граждан мира» с российскими депутатскими «корочками», но уж они-то могут себе позволить одну из разрешенных Евросоюзом вакцин.
Давайте посмотрим на тенденции последних лет: терпит поражение идея об открытом мире и стирании национальных границ. Западный обыватель смотрит новости и начинает понимать: открытые границы несут смерть. Будь то религиозный фанатик с ножом, мелкокриминальный беженец-бездельник или невидимый простому гражданину убивающий вирус. Западный обыватель, будучи в страхе от нашествия мигрантов, активно голосовал за изоляционистов, евроскептиков и прочих трампистов до коронавируса; еще активнее он будет голосовать сейчас. И сами политики изменятся, среди них уменьшится число сторонников открытого мира. Лидеры общественных мнений будут дискутировать лишь о количестве ограничений для въезжающих в страну чужаков — принципиальная необходимость запретов никем не будет оспариваться.
Посмотрите, что происходит с интернетом — там тоже выстраивают национальные границы, интернет сегментируется. Правительства многих стран запоздало, но последовательно «прогибают» интернет-гигантов, эти транснациональные корпорации нашего времени.
Перестают работать экономические и политические союзы множества участников — все чаще страны предпочитают договариваться друг с другом в индивидуальном порядке. Когда мы сетуем на умирание ЕАЭС и ОДКБ, мы забываем, что ровно так же сейчас умирают ВТО и НАТО.
Это очевидные признаки какого-то всеобъемлющего процесса; распада, что называется, по всем фронтам.
Наверняка к «ковидному занавесу» приложили свою руку и производители вакцин, но этот вопрос гораздо шире, чем их сиюминутная выгода. Они выступают лишь как одни из проводников изменений в духе своего времени, как ситуативные попутчики и временные помощники. Конечно, это выпад против нашего «Спутника», но в гораздо большей степени это выпад против старого мира, готового было распрощаться с национальными государствами, как основной идеей организации человеческих сообществ.
Вряд ли руководители стран Евросоюза уже морально готовы на предлагаемые Еврокомиссией ограничения — слишком велики издержки. Например, самый большой поток туристов в Европу идет из Китая, где есть в изобилии свои вакцины, и куда точно не пустят западную «фарму». Это значит, что остатки туристской отрасли Европы пойдут под нож. Пока что это слишком большая жертва, но давайте посмотрим, как изменится мир через пару лет.
Судя по всему, коронавирус, его новые и новые мутации, с нами надолго.