Из зоны доверия, как и из зоны комфорта, власти выходить не хочется — ибо чревато. Не то что бы обязательно революция случится, но межэлитные «разборки» очень даже, а там, глядишь, кто был сегодня всем, вдруг завтра стал ничем. Поэтому важно хотя бы «казаться», если уж не удаётся «являться». Социологические опросы рисуют картину, в основном, благостную для «верхних эшелонов», включая «локомотив».
Например, ВЦИОМ оценивает (данные от начала июня) уровень одобрения деятельности президента РФ в 62.1%; премьер-министра — в 43.1%; правительства — в 38%; партии «Единая Россия» в 30,6% — то есть, вроде бы, чуть менее трети избирателей готовы проголосовать за «ЕдРо», если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.
ФОМ приводит похожие июньские сведения. «Скорее доверяют» президенту — 58%; премьер-министр работает «скорее хорошо» — 46%; правительство «скорее хорошо» — 38% (здесь идентично с ВЦИОМ, но по ФОМ у правительства высок и антирейтинг). А за «Единую Россию» в ближайшие выходные проголосовал бы 31% граждан.
Конечно, бывало и лучше, но в целом для правящего кластера ситуация выглядит стабильной. Над социологией принято подшучивать, дескать, опросы всегда «показывают», но ни о чём не говорят. Справедливости ради, для подобного скепсиса имеются как объективные обоснования (эта, казалось бы, простая общественная наука чрезвычайно сложна в «деталях»). Так и намеренно-субъективные — от откровенной «заказухи» до плавного «формирования» требуемого мнения.
Но с другой стороны, а как ещё услышать «голос народа — глас Божий»? От имени и во имя которого в идеале и функционирует государство. Выборы? Даже при полном доверии (ха-ха!) ко всем «электоральным процедурам», они (определяющие) случаются не часто. Вот и считаются «общественные опросы» какой-никакой (погрешимой, относительной, условной), но всё-таки истиной. Мало ли кому что не нравится, вон много кому чего, наоборот, нравится. И попробуй — опровергни.
И всё бы хорошо, когда бы ни кампания по вакцинации от Covid-19. На сегодняшний день привито хотя бы одним компонентом 18 569 594 человек (12.7% от населения). Из которых 14 373 036 человек (9.83% от населения) выполнили полный комплекс. Согласно федеральному плану всего предполагается «уколоть» не менее 60% взрослых (около 69 млн.). Однако по среднему количеству прививок в сутки Россия сейчас не входит в топ-20 стран, отставая даже от Пакистана, Алжира, Польши, Аргентины и Таиланда. И дело по большому счёту вовсе не в «технических возможностях».
Возникает недоумение: каким, спрашивается, образом страна, декларировавшая первую вакцину, оказалась по «прививочным темпам» явно не впереди планеты всей? И это несмотря на категорические призывы тех самых «верхов», которым по опросам, доверяет большинство «низов»? А работающая на всю мощь пропаганда? А самоличный пример президента (напоминаю, что уровень его одобрения колеблется в районе 60%). Да и 30% партии «Единая Россия» тоже не комар чихнул.
Может, приведённые выше цифры вакцинирования и есть истинный рейтинг доверия к российской власти? Ведь призывают же они «верить только делам», а сделать прививку — это не в телефонную трубку бормотать, и не в интернет-голосовалках «галочки» ставить.
Объяснить всё «дурным народом», не понимающим «прививочного счастья», как-то неудобно, ведь именно такой аргумент всегда использовался против либеральной оппозиции, вечно недовольной «не тем народом». И сейчас уподобиться? Хотя некоторые, прежде «патриотичные блогеры» уже не стесняются топить в социальных сетях о «тупости» сограждан: бюджет выделен — требуется «освоить», ибо прежняя «накрутка» искусственной авторитетности оказалась эффектной, но не эффективной.
Проблема не в повальной «тупости», просто в какой-то момент, причём откровенно не самый подходящий, количественная внутренняя политика обрела иное качество. Всё по диалектике — нам так долго кричали в уши по поводу и без: «Волки, волки», что когда те появились, мы не поверили собственным глазам. «Кремль недоволен темпами вакцинации от коронавируса», — жалуется Песков, а ему бы оглянуться в зеркало.
Словоблудие вместо ответов (привыкли не убеждать, а принуждать), всегда порождает ещё больше вопросов: только ли политика виной тому, что ВОЗ не регистрирует российские вакцины? Почему не воздастся тем, кто долгие годы занимался «оптимизацией медицины»? Как прививка поможет (и поможет ли) против новых штаммов? И т.д., и т. п. Как говорится, «ложь во спасение» — это неверно во всех смыслах. Правильно — клади. Вот народ и «положил».
Возразят, дескать, «времени мало прошло». Ага, с декабря 2020 года (массовый старт) совсем «чуть-чуть», всего-то на пару предвыборных кампаний. Где же знаменитое «подавляющее большинство», не сомневающееся во всём, что исходит от «президентского курса»?